Определения пределов рассмотрения дела в порядке апелляционного производства

В юридической литературе, так и в судебной практике сложилось два основных подхода по реализации нормы, содержащейся в статье 327.1 АПК РФ.
принятие новых доказательств при наличии двух условий одновременно: объективная невозможность представления данных доказательств в суд первой инстанции и уважительность причин непредставления.
Независимо от причин непредставления доказательств в суд первой инстанции суд апелляционной инстанции имеет право принять новые доказательства, если они подтверждают обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Второй проблемой является, проблема определения пределов рассмотрения жалобы апелляционным судом связана с проблемой поворота к худшему для апеллятора, когда решением суда апелляционной инстанции его положение может ухудшиться в сравнении с тем, чего заявитель добился в суде первой инстанции.
Одной из наиболее значимых проблем при пересмотре судебных актов в кассационном порядке является толкование переоценки доказательств во взаимосвязи с полномочиями кассационной инстанции и пределами рассмотрения дел.
Суд кассационной инстанции, при проверке судебных актов в праве оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции непосредственно не исследует доказательства и не устанавливает фактические обстоятельства дела.