

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Оперуполномоченный уголовного розыска Ладыгин, используя электрошоковое устройство, заставил Харитонова признаться в совершении кражи, которую тот не совершал. Данное признание послужило основанием для возбуждения уголовного дела и последующего осуждения Харитонова по п. «в» ч.2 ст. 158 УК к 3 годам лишения свободы. В кассационном порядке приговор в отношении Харитонова был отменен, а при дополнительном расследовании был установлен истинный вор. Как квалифицировать действия Ладыгина? Будет ли Ладыгин нести уголовную ответственность, если Харитонов действительно совершил эту кражу?
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также
промокод referat200
на новый заказ в Автор24.