Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Оперативными сотрудниками комитета наркоконтроля был задержан Мароков, у которого было обнаружено наркотическое вещество (как впоследствии установлено — марихуана). В основу обвинения Марокова следователем были положены следующие доказательства: - рапорты сотрудников ОВД; - акт обнаружения и изъятия, согласно которому у Марокова в правом кармане куртки обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; - протокол обнаружения и изъятия у Марокова пакетика с веществом зеленого цвета, составленный после доставления обвиняемого в РОВД; - протокол осмотра вещественных доказательств; - заключение судебно-химической экспертизы (согласно которой вещество, изъятое у Марокова, является марихуаной); - показания свидетеля Новикова — сотрудника ОВД, пояснившего, что 5 ноября им был задержан и доставлен в центральный РОВД для установления личности Мароков. Соответствуют ли перечисленные доказательства требованиям, предъявляемым УПК относительно порядка процессуального оформления соответствующих следственных действий и фиксации доказательств? Составьте часть выступления с анализом этих вопросов в судебных прениях с позиции государственного обвинения и защитника подсудимого Марокова.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.