Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Опаздывая на поезд, Сенцов остановил автомобиль и попросил водителя подвезти его на вокзал. В пути Сенцов все время торопил водителя Уткина, пообещав хорошо заплатить, если тот довезет его быстро. В результате превышения скорости Уткин совершил наезд на пешехода, причинив ему тяжкий вред здоровью. Суд квалифицировал действия Уткина по ч. 1 ст. 264 УК РФ. В кассационной жалобе, Уткин потребовал привлечь к ответственности и Сенцова за подстрекательство к преступлению (ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 264 УК РФ). Справедливы ли требования Уткина?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.