ООО «ЮЮЮ» заключило договор поручительства с АО «ХХХ», по которому обязалось отвечать за надлежащее исполнение основного обязательства АО «БББ» по поставке товаров народного потребления. В течение срока действия договора поставки АО «БББ» и АО «ЖЖЖ» несколько раз меняли сроки исполнения обязательств по данному договору и в результате АО «БББ» на основании договора перевода долга и уступки права требования (передача договора) передало все права и обязанности по договору поставки своей аффилированной компании ООО «ККК», которая не исполнила обязательства по договору поставки. АО «ХХХ» обратилось за исполнением к ООО «ЮЮЮ», которое отказалась осуществлять выплаты по договору поручительства. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Решение
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении (ненадлежащем исполнении) должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, за исключением случаев, когда законом или договором поручительства предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ). Это означает, что неисполнение должником требования нового кредитора по обязательству по общему правилу даст последнему основание потребовать исполнения обязательства от должника и цедента совместно или от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поручитель по договору поручительства обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (абз
. 1 ст. 361 ГК РФ). Из данного определения не ясно, обязательства какого характера стороны вправе обеспечить поручительством. В связи с этим ВАС РФ предлагает нижестоящим судам руководствоваться следующим. По общему правилу обязательство поручителя исполняется им в денежной форме, однако это не препятствует обеспечению поручительством обязательств не только денежного, но и иного характера (например, по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг, воздержанию от совершения определенных действий и др.). Объясняется это тем, что по указанным обязательствам у кредитора могут возникать денежные требования к должнику: о возмещении убытков, взыскании неустойки, возврате аванса и т.п.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» поручитель по неденежным обязательствам не может удовлетворить требования кредитора в натуре
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
