ООО «Союз» заключило договор с фирмой «Брод»

Создание фирмы по утерянному паспорту как факт свидетельствует о том, что компания создавалась без ведома учредителя. Арбитражному суду вполне достаточно такой информации для того, чтобы удовлетворить иск налоговой инспекции и признать государственную регистрацию предприятия недействительной.
Следует разделять понятия «ответственность предприятия» и «ответственность акционеров или участников - владельцев компании». В соответствии с российским гражданским законодательством фирмы - это самостоятельные субъекты экономических отношений. Поэтому они обладают обособленными правами и обязанностями. Таким образом, за неисполнение последних компания должна нести самостоятельную ответственность.
Оценивать добросовестность компании следует за весь период ее существования. То, что новый владелец фирмы работал правомерно, вовсе не отменяет ответственность фирмы за нарушение, которое произошло ранее.
Таким образом, можно сделать вывод, что в ситуации с фирмой закон будет на стороне налоговой инспекции . Даже в том случае если будет доказано, что новый владелец компании не знал о факте нарушений закона при ее создании, регистрацию компании могут признать недействительной.
Налоговая инспекция вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации фирмы в том случае, если при создании данной компании были допущены грубые неустранимые нарушения закона или других правовых актов (п. 2 ст. 25 Федерального закона от 8 сентября 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Как правило, налоговые органы пытаются признать регистрацию компании недействительной в судебном порядке, если обнаружат в учредительных документах организации недостоверные сведения. Однако арбитражные суды считают, что этот факт не является безусловным основанием для ликвидации юридических лиц (Постановление ФАС Московского округа от 22 марта 2006 г