ООО «Рога и копыта» обратилось с иском к предпринимателю Рабиновичу А. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
ООО «Рога и копыта» обратилось с иском к предпринимателю Рабиновичу А

ООО «Рога и копыта» обратилось с иском к предпринимателю Рабиновичу А .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

ООО «Рога и копыта» обратилось с иском к предпринимателю Рабиновичу А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей. Рабинович А.А. был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. В отзыве на исковое заявление Рабинович А.А. возражал против иска и просил дело рассмотреть в его отсутствие в связи с болезнью. В судебном заседании истец увеличил цену иска до 1.500. 000 рублей и просил арбитражный суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ). Суд ходатайство истца удовлетворил и взыскал с ответчика 1.500.000 основного долга и 25.000 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ. Рабинович А.А. подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда. 1.Соблюдены ли все принципы арбитражного процесса при рассмотрении данного дела арбитражным судом? 2.Что означает принцип состязательности и какова при этом роль арбитражного суда.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
В данном случае суд должен был признать обстоятельства болезни уважительными и отложить заседание.
В соответствии с ч . 3 ст. 39 ГПК РФ При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Таким образом суд должен был заново назначить судебное заседание.
Состязательность сторон в судебном процессе заключается в наличии равноценных прав у всех сторон дела

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

ООО «Рога и копыта» обратилось с иском к предпринимателю Рабиновичу А

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Агалян представляясь гражданам должностным лицом муниципальных органов

Гражданин П обратился к начальнику почтового отделения с жалобой на то что получил заказное письмо

Супруги Розенберг — граждане Соединенных Штатов Америки — обратились в Иркутский областной суд с заявлением об усыновлении гражданина РФ — Новикова Кирилла