ООО «МАГ ИНВЕСТ» в 2020 году обратилось в Арбитражный суд о взыскании с муниципального образования город Казань убытков. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
ООО «МАГ ИНВЕСТ» в 2020 году обратилось в Арбитражный суд о взыскании с муниципального образования город Казань убытков

ООО «МАГ ИНВЕСТ» в 2020 году обратилось в Арбитражный суд о взыскании с муниципального образования город Казань убытков .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

ООО «МАГ ИНВЕСТ» в 2020 году обратилось в Арбитражный суд о взыскании с муниципального образования город Казань убытков, в связи с исполнением незаконных актов органов местного самоуправления. Из материалов дела следует, что постановлением главы города Казани о предварительном согласовании места размещения строительства объекта на территории набережной озера «Сумка» в 2006 году Обществу была разрешена разработка проекта строительства административно-гостиничного комплекса. На основании указанного постановления был утвержден акт выбора земельного участка площадью 16000 кв. м. Обществом были проведены работы, связанные с формированием земельного участка, с постановкой его на кадастровый учет, получением технических условий, выполнением проектных и инженерно-изыскательских работ, проведением экспертиз, согласований и обследований на сумму 1 207 535 рублей. А также Обществом были внесены денежные средства за пользование земельным участком, в качестве арендной платы в размере 600 000 рублей. В 2018 году городской Думой была утверждена инвестиционная программа развития города на период 2019-2021г, в рамках которой предусмотрено проведение работ по реконструкции гидротехнических сооружений и рекреационной зоны озера «Сумка». В 2019 году Общество обратилось в Комитет земельных и имущественных отношений исполкома города Казани с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду без торгов сроком на 15 лет. Однако получило отказ, ввиду утвержденной инвестиционной программы. Решите дело. Возможно, ли осуществлять застройку в границах береговой полосы водного объекта? Обоснуйте ответ. Подлежит ли судебной защите интерес Истца, знавшего о неправомерности застройки? Каков порядок расчета арендной платы за пользование земельным участком в городе.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии с п. 6 ст. 6 Водного кодекса РФ «Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования.
В соответствии с п. 12 ст. 85 ЗК РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
В п . 12 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ дано понятие территории общего пользования - это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары).
Таким образом, осуществлять застройку в границах береговой полосы водного объекта нельзя

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

ООО «МАГ ИНВЕСТ» в 2020 году обратилось в Арбитражный суд о взыскании с муниципального образования город Казань убытков

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Директор ООО “Тигрис” Молов принял на должность секретаря 20-летнюю Махову

Угрюмов сдал в гардероб кинотеатра куртку которая во время сеанса была похищена неизвестными людьми

Гражданка Петрова 30 07 2019 года направила обращение в районную администрацию с просьбой выделить денежные средства на ремонт колодца