ООО «Гетэкс» обратилось в Арбитражный суд г Москвы иском взыскании 4300649 руб

Решение суда правомерно. Так, в соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или по месту жительства ответчика. Из п. 4 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вытекает, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
В п. 3 ч. 1 ст. 247 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, с участием иностранных организаций в случае, если спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации .
Из ст. 249 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации видно, что в случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, то арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.
Как видно из материалов дела, исковое заявление было подано ввиду неисполнения ООО “Ровнотранснефтепродукт“ (Украина), являющегося заемщиком, обязательств по договору займа N ГР-24/06 от 24 июня 2002 года, заключенному им с ООО “Гетэкс“ (кредитор)