Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
ООО «СПС» (продавец) и ОАО «Арго» (покупатель) заключили договор поставки пяти тракторов, согласно которому продавец обязуется не позднее двух месяцев с момента заключения договора передать товар, а покупатель обязуется не позднее семи дней со дня поставки товара уплатить их стоимость. Осуществив поставку тракторов спустя три месяца с момента заключения договора, ООО «СПС» потребовало произвести их оплату. Однако ОАО «Арго» отказалось уплатить их стоимость, так как товар был поставлен с нарушением условий договора, в частности, с пропуском двух месячного срока. ООО «СПС» предъявило виндикационный иск к покупателю. Возражая на иск, представитель ОАО «Арго» указал, что покупатель является добросовестным приобретателем, что согласно действующему законодательству не позволяется собственнику предъявлять виндикационные иски. Подготовьте отзыв на исковое заявление, обосновывая возражения в ходе ответа на поставленные вопросы: 1. Какой характер носит виндикационный иск: договорный или внедоговорный? 2. Подлежит ли применению виндикационный иск между сторонами, которые находятся в договорных отношениях по поводу спорного имущества?
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.