Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

ООО «Русский хлеб» (поклажедатель) и ООО «Склад» (хранитель) заключили договор хранения зерна без указания срока

уникальность
не проверялась
Аа
4472 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
ООО «Русский хлеб» (поклажедатель) и ООО «Склад» (хранитель) заключили договор хранения зерна без указания срока .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

ООО «Русский хлеб» (поклажедатель) и ООО «Склад» (хранитель) заключили договор хранения зерна без указания срока. 2 ноября 2013 г. поклажедателю было выдано двойное складское свидетельство, где был указан предмет договора: рожь в количестве 6000 т стоимостью 13 200 000 рублей, соответствующая по качеству ГОСТ 16990-88. Однако, когда поклажедатель обратился к хранителю с требованием выдать зерно, его требования не были удовлетворены и на складе такого количестве зерна не оказалось. ООО «Русский хлеб» обратилась в суд с требованием принудить исполнить договор, но суд отказался, сделав вывод о не подтверждении истцом передачи ответчиком зерна двойным складским свидетельством от 2 ноября 2013 г., ввиду его несоответствия требованиям ст. 913 ГК РФ, а именно, не указания в данной бумаге группы и класса зерна. Правомерно ли решение суда? Как поклажедателю защитить свои права?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Согласно ст. 886, 887 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Договор хранения заключается в письменной форме, письменная форма договора считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю квитанции, сохранной расписки или иного документа, подписанного хранителем.
В соответствии с ч. 1 ст. 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 ГК РФ.
Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии сост. 393 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 907 ГК РФ по договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности . Письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удостоверены складским документом, в частности двойным складским свидетельством
В статье 912 ГК РФ установлено, что двойное складское свидетельство, представляющее собой ценную бумагу на предъявителя, является строго формализованным документом и должно иметь указанные в законе обязательные реквизиты, перечень которых содержится в ст. 913 ГК РФ.
В силу статьи 913 ГК РФ в каждой части двойного складского свидетельства должны быть одинаково указаны:
- наименование и место нахождения товарного склада, принявшего товар на хранение;
- текущий номер складского свидетельства по реестру склада;
- наименование юридического лица либо имя гражданина, от которого принят товар на хранение, а также место нахождения (место жительства) товаровладельца;
- наименование и количество принятого на хранение товара - число единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара;
- срок, на который товар принят на хранение, если такой срок устанавливается, либо указание, что товар принят на хранение до востребования;
- размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения;
- дата выдачи складского свидетельства.
Поскольку наименование товара в двойном складском свидетельстве определено как рожь, соответствующая по качеству ГОСТу 16990-88, без указания касса и группы зерна, наименование товара в двойном складском свидетельстве от 02.11.2009 N 00002 серии 001 определено с отступлением от указанного ГОСТа 16990-88, соответственно, спорное двойное складское свидетельство признано судом ничтожным и не влекущим обязанности ответчика возвратить полученный по нему товар.
Между тем под
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.