Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
ООО «Плагиат», зарегистрированное в городе Энске, с целью продвижения на московский рынок своей продукции использовало уже раскрученный товарный знак «Энское пиво» в переработанном варианте – «Пиво из Энска». Государственной инспекцией по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей в ходе проверки было выявлено данное нарушение, и инспектором Кононовым составлен протокол по ст. 14.10 КоАП РФ. Арбитражным судом г. Москвы дело было рассмотрено, и вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 400 МРОТ с конфискацией продукции. Прокурор обратился с протестом в апелляционную инстанцию, считая, что были нарушена подсудность, дело было рассмотрено не тем арбитражным судом. Дайте юридический анализ дела. Какие нарушения были допущены в производстве данного дела? Какое решение должен принять арбитражный суд? (КоАП РФ; Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г.; Приказ Минэкономразвития РФ «О перечне должностных лиц органов Госторгинспекции, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» от 16 июля 2002 г.)
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.