ООО «Оптик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Импульс» о взыскании 1. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
ООО «Оптик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Импульс» о взыскании 1

ООО «Оптик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Импульс» о взыскании 1 .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

ООО «Оптик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Импульс» о взыскании 1.151.239 рублей задолженности по договору поставки. Также истец просил взыскать с ответчика 120.000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Судом первой инстанции было предложено сторонам совершить процессуальные действия в рамках рассмотрения настоящего дела сначала в срок до 25.03.2020, затем в срок до 15.04.2020. 15.04.2020 ответчиком направлен отзыв на исковое заявление в суд первой инстанции с ходатайством о применении срока исковой давности. Арбитражный суд рассмотрел иск в порядке упрощенного производства и требование ООО «Оптик» удовлетворил. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения. Не согласившись с судебными актами, общество «Импульс» обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся решения и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение статьи 227 АПК РФ, поскольку размер иска не позволял рассматривать дело в порядке главы 29 АПК РФ.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

1) Какие решения могут быть приняты по кассационной жалобе?
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц 800.000 рублей.
Следовательно, требования ООО «Импульс» об отмене состоявшиеся решения и направления дела на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение статьи 227 АПК РФ (размер иска не позволял рассматривать дело в упрощенном порядке) правомерно, поскольку цена иска составляла больше 800.000 рублей.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу