Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
ООО «Меркурий» получило 28.10.2019 г. копию постановления государственного ветеринарного инспектора Республики Карелия о назначении административного наказания по ч.8 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований об оборудовании места захоронения отходов животноводческой продукции. 20.11.2019 г. Общество направило по почте в Петрозаводский городской суд административный иск об оспаривании предписания, заявляя, что не является собственником или иным балансодержателем скотомогильника, кроме того, этим скотомогильником пользуется неограниченный круг лиц. 22.11.2019 г. предприятие подало в Арбитражный Суд Республики Карелия заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, заявляя те же доводы. Производство по арбитражному делу было прекращено определением от 14.12.2019 г. в связи с не подведомственностью дела арбитражному суду. 19.12.2019 г. Общество направило жалобу на постановление ветеринарного инспектора в Петрозаводский городской суд с соблюдением правил подведомственности, заявив судье ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ. Есть ли основания для удовлетворения данного ходатайства?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.