Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

ООО «Меркурий» получило 28 10 2019 г копию постановления государственного ветеринарного инспектора Республики Карелия о назначении административного наказания

уникальность
не проверялась
Аа
2623 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
ООО «Меркурий» получило 28 10 2019 г копию постановления государственного ветеринарного инспектора Республики Карелия о назначении административного наказания .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

ООО «Меркурий» получило 28.10.2019 г. копию постановления государственного ветеринарного инспектора Республики Карелия о назначении административного наказания по ч.8 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований об оборудовании места захоронения отходов животноводческой продукции. 20.11.2019 г. Общество направило по почте в Петрозаводский городской суд административный иск об оспаривании предписания, заявляя, что не является собственником или иным балансодержателем скотомогильника, кроме того, этим скотомогильником пользуется неограниченный круг лиц. 22.11.2019 г. предприятие подало в Арбитражный Суд Республики Карелия заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, заявляя те же доводы. Производство по арбитражному делу было прекращено определением от 14.12.2019 г. в связи с не подведомственностью дела арбитражному суду. 19.12.2019 г. Общество направило жалобу на постановление ветеринарного инспектора в Петрозаводский городской суд с соблюдением правил подведомственности, заявив судье ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ. Есть ли основания для удовлетворения данного ходатайства?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока,, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда) (п.31).
Таким образом, в рассматриваемом случае суд может удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку срок был пропущен в связи с исключением
возможности дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что в свою очередь, влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач