ООО «Леско» 01 мая заключило договор на перевозку пиломатериалов с ИП Ивановым из речного порта Мезенского района. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
ООО «Леско» 01 мая заключило договор на перевозку пиломатериалов с ИП Ивановым из речного порта Мезенского района

ООО «Леско» 01 мая заключило договор на перевозку пиломатериалов с ИП Ивановым из речного порта Мезенского района .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

ООО «Леско» 01 мая заключило договор на перевозку пиломатериалов с ИП Ивановым из речного порта Мезенского района в г. Архангельск за 3000.000 руб. в срок до 01 октября. В целях исполнения обязательств по договору ООО «Леско» перечислило 1000000 рублей в качестве предоплаты по договору. Обязательства ИП Иванов так и не исполнил, объясняя это тем, что судно, направленное для перевозки пиломатериалов не смогло дойти до порта Мезенского района по причине низких уровней воды в реке. ООО «Леско» обратилось в суд с иском о возвращении аванса перечисленного ИП Иванову, ИП Иванов подал встречный иск о возмещении ему убытков, вызванных неудачной попыткой дойти до речного порта в размере 3000000 рублей (обоснование убытков: расходы на топливо, зарплата экипажа, буксировка судна, простой судна). Какое решение вынесет суд?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Согласно п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.
Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой. Неустойка представляет собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) обязательства (в частности, в случае просрочки исполнения) . По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В п. 60 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу