Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
ООО «Компас» выдало гражданину Силкину доверенность на заключение договора продажи офисного здания. Впоследствии ООО сообщило Силкину в письменной форме об отмене доверенности и о том, что доверенность в его помощи больше не нуждается. В ответном письме Силкин указал, что данная доверенность является безотзывной и отменить ее нельзя, так как в самом тексте доверенности указано, что она не может быть отозвана. По истечении трех месяцев Силкин предъявил суд в иск с требованием о взыскании произведенных до отмены доверенности расходов для исполнения поручения, а также вознаграждение по средней цене, сложившейся в регионе для оказания услуг по заключению сложных договоров продажи недвижимости. Представитель ответчика заявил, что никакого договора ООО не заключало, поручение не исполнено, оснований для удовлетворения иска нет. Силкин указал, договор поручения подтверждается письменной доверенностью, а не исполнен он по вине ООО, отозвавшего доверенность. Решите дело по существу.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.