Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
ООО «Инвестстрой» является собственником чердачных нежилых помещений в жилом доме. В июле 2013 г. общество без получения согласия администрации город осуществило перепланировку и переустройство данных помещений. В связи с этим администрация города обратилась в суд с требованием восстановление положение до перепланировки. В суде общество заявило встречный и с требованием узаконить самовольную перепланировку. Оно ссылалось на тот факт, что произведенные им переустройство и перепланировка помещения под жилые цели, выполнены на основании требований строительных, противопожарных, санитарных и иных норм и правил не нарушают права и интересы иных лиц, не создают угрозу жизни или здоровью граждан, и просило суд о применении на основании п.1 ст.6 ГК РФ по аналогии ст. 29 ЖК РФ. Оцените, насколько в данной ситуации возможно применении аналогии закона?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.