ООО «Фортуна» являющееся производителем стиральных машин
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
ООО «Фортуна», являющееся производителем стиральных машин, заключила договор поставки стиральных машин с ООО «Логистика».
По условиям договора ООО «Логистика» должно было поставлять стиральные машины в торговые сети и продавать их торговым сетям по ценам, указанным в договоре поставки (от 15 тыс. рублей до 25 тыс. руб. в зависимости от модели).
По факту заключения указанного договора антимонопольным органом было возбуждено дело по признакам нарушения части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
Возражая против выдвинутых обвинений, ООО «Фортуна» указало, что ее доля на рынке стиральных машин не превышает 5 процентов, а ООО «Логистика», занимая доминирующее положение на рынке транспортных услуг, также не имеет существенной доли на рынке стиральных машин (менее 3%).
Вопросы:
1. Какие условия не могут быть включены в вертикальные соглашения?
2. При каких условиях вертикальные соглашения допустимы?
3. Какое решение должен принять антимонопольный орган?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Согласно ч. 2 ст. 11 Закона о защите конкуренции запрещаются «вертикальные» соглашения между хозяйствующими субъектами, если:
1) такие соглашения приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара, за исключением случая, если продавец устанавливает для покупателя максимальную цену перепродажи товара;
2) такими соглашениями предусмотрено обязательство покупателя не продавать товар хозяйствующего субъекта, который является конкурентом продавца.
В ч. 7 ст. 11 Закона о защите конкуренции предусмотрено, что запреты, установленные указанной статьей, не распространяются на соглашения между хозяйствующими субъектами, входящими в одну группу лиц, если одним из таких хозяйствующих субъектов в отношении другого хозяйствующего субъекта установлен контроль либо если такие хозяйствующие субъекты находятся под контролем одного лица (признаки контроля определены ч. 8 ст. 11 Закона о защите конкуренции).
Вместе с тем указанная оговорка, как представляется, не исключает возможность применения в отношении соглашений между субъектами одной группы лиц иных антимонопольных ограничений
. К примеру, запрета на злоупотребление хозяйствующими субъектами своим доминирующим положением (ст. 10 Закона о защите конкуреции);
Из ч. 9 ст. 11 Закона о защите конкуренции следует, что исследуемый запрет в отношении "вертикальных" соглашений не распространяется на соглашения о предоставлении и (или) об отчуждении права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг;
часть 10 ст. 11 Закона о защите конкуренции определяет, что требования о запрещении антиконкурентных соглашений не распространяются на соглашения о совместной деятельности, заключенные с предварительного согласия антимонопольного органа, полученного в установленном порядке;
в ч. 1 ст. 12 Закона о защите конкуренции определено, что допускаются "вертикальные" соглашения в письменной форме (за исключением "вертикальных" соглашений между финансовыми организациями), если эти соглашения являются договорами коммерческой концессии;
в ч
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
