ООО «Автотранспортное предприятие № 1» предъявило иск к ОАО «АвтоЛэнд» об истребовании автомобиля КАМАЗ, который должен был быть передан в собственность ООО по договору купли-продажи и дополнительному соглашению к данному договору. ОАО, возражая против заявленных требований, указало, что дополнительное соглашение, изменившее предмет первоначального договора, было подписано только одним лицом – исполнительным директором ОАО, подписи на договоре главного бухгалтера нет. Между тем все договоры в отношении основных средств стоимостью белее 500 000 рублей согласно уставу подлежат подписанию двумя лицами – органом юридического лица и главным бухгалтером. Исполнительный директор ОАО должен действовать на основании доверенности, которая ему не выдавалась. Поэтому ОАО не несет каких-либо обязательств по данному дополнительному соглашению. ООО должно предъявить свои требования непосредственно к главному бухгалтеру.
Какое решение должен вынести суд? Вправе ли главный бухгалтер совершать от имени юридического лица действия, порождающие для него правовые последствия? Какое юридическое значение имеет подпись главного бухгалтера на договоре либо ее отсутствие? Требуется ли по закону подпись главного бухгалтера на договоре, заключаемом организацией или индивидуальным предпринимателем? Обоснуйте свой ответ? Известна ли вам судебная практика по данной проблеме?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ: Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
В силу п.1 ст. 162 ГК РФ: Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Следовательно, стороны правомерны включили в договор дополнительные требования о необходимости подписания договора исполнительным директором ОАО и главбухом. Однако по условиям задачи, подписи на договоре главного бухгалтера нет, а исполнительный директор ОАО должен действовать на основании доверенности, которая ему не выдавалась.
При этом, главный бухгалтер вправе совершать от имени юридического лица действия, порождающие для него правовые последствия, согласно п.3 ст. 7 Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бухгалтерском учете": Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью
. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.
Следует отметить, важное юридическое значение имеет подпись главного бухгалтера на договоре. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств. Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.
По закону подпись главного бухгалтера на договоре, заключаемом организацией или индивидуальным предпринимателем, требуется
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
