Оценка изменений в структуре таможенных платежей

Рассчитаем доли каждого таможенного управления:
Таблица 2.
Таможенное управление 2001 2002
Центральное (ЦТУ) 154,3 195,6
Южное (ЮТУ) 62,2 62,7
Приволжское (ПТУ) 43,2 53,5
Северо-западное (СЗТУ) 88,9 113,1
Сибирское (СТУ) 18,7 23,3
Уральское (УТУ) 30,7 24,5
Дальневосточное (ДВТУ) 20,5 32,2
Прочие (ЦЭТ) 127,0 96,5
Итого
Построим диаграмму, показывающую изменение структуры платежей.
Рис.1. Диаграммы, показывающие изменения структуры платежей
Рассчитаем показатели сравнения структуры, приняв за базисный период 2001 год, а за отчетный – 2000 год. Вспомогательные расчеты представим в таблице 2.
Таблица 2.
Расчет коэффициентов структурных сдвигов
№ групп Вид платежа d1
(2002 год) d0
(2001 год)
1 Центральное (ЦТУ) 0,325 0,283 0,0424 0,0018 0,1858 0,0049
2 Южное (ЮТУ) 0,104 0,114 0,0098 0,0001 0,0239 0,0020
3 Приволжское (ПТУ) 0,089 0,079 0,0098 0,0001 0,0142 0,0034
4 Северо-западное (СЗТУ) 0,188 0,163 0,0251 0,0006 0,0619 0,0051
5 Сибирское (СТУ) 0,039 0,034 0,0045 0,0000 0,0027 0,0037
6 Уральское (УТУ) 0,041 0,056 0,0155 0,0002 0,0048 0,0257
7 Дальневосточное (ДВТУ) 0,054 0,038 0,0160 0,0003 0,0043 0,0307
8 Прочие (ЦЭТ) 0,160 0,233 0,0724 0,0052 0,0799 0,0338
Итого 1,000 1,000 0,195 0,008 0,378 0,109
Итого 1 1 0,205 0,0139 0,6067 0,8394
Для количественной оценки изменений в структуре таможенных платежей рассчитываются следующие показатели сравнения структуры:
Линейный и квадратический коэффициенты структурных сдвигов Казинца
, ,
где d1 и d0 – доля группы в отчетном и базисном периодах; k – число групп.
Линейный коэффициент структурных сдвигов Казинца составил 0,033 или 3,3%