Оцените все три определения суда с точки зрения их обоснованности и законности. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Оцените все три определения суда с точки зрения их обоснованности и законности

Оцените все три определения суда с точки зрения их обоснованности и законности .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Оцените все три определения суда с точки зрения их обоснованности и законности, соблюдения судом норм процессуального права. Может ли суд по собственной инициативе, а также произвольно уменьшить размер суммы, взыскиваемой в возмещение понесенных расходов на оплату услуг представителя, в том числе в случае, когда другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности, взыскиваемых с нее расходов?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Изначально суд в порядке статьи 136 ГКП РФ должен был оставить исковое заявление Котова без движения, так как существует вероятность, что по каким-либо причинам Котов не предоставил документы, которые подтвердили бы досудебный порядок урегулирования спора. В случае если Котов так и не предоставил необходимые документы, подтверждающие досудебный порядок урегулирования спора, суд в порядке 135 статьи ГПК РФ должен был вернуть Котову исковое заявление .
Если суд по каким-либо причинам не увидел несоблюдения претензионного порядка и принял заявление к производству, то суд в порядке 222 ГПК РФ должен оставить исковое заявление без рассмотрения. По условию нашей задачи именно это и сделал суд в отношении искового заявления Котова.
Отказано в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя судом было вполне обосновано

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу