Общество, осуществляющее розничную реализацию товаров для детей в магазинах торговой сети, обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения и предписания УФАС.
Антимонопольный орган установил в действиях заявителя нарушение Закона о защите конкуренции, что выразилось, по мнению УФАС, в некорректном сравнении цен реализуемых товаров с ценами товаров, реализуемых конкурентами, в частности магазином "ДЕТИ".Суть вмененного обществу нарушения сводилась к тому, что оно на своих магазинах вывесило баннеры с информацией рекламного характера с надписью "ЦЕНЫ УПАЛИ НЕ по-ДЕТскИ". Такое сообщение, по мнению УФАС, вводит покупателей в заблуждение относительно уровня цен в конкурирующих магазинах, а также откладывает негативный отпечаток в сознании покупателей (поскольку присутствует частица "НЕ" и выделяется слово "ДЕТИ").
Квалифицируйте ситуацию. Какие положения закона о защите конкуренции нарушены в этом случае по мнение антимонопольного органа. Составьте возражения от имении Общества. Какие меры в этом случае могут быть приняты( административные и гражданско-правовые)?
Решение
В соответствии со ст. 14.3 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем некорректного сравнения хозяйствующего субъекта и (или) его товара с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, в том числе:
- сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром путем использования слов "лучший", "первый", "номер один", "самый", "только", "единственный", иных слов или обозначений, создающих впечатление о превосходстве товара и (или) хозяйствующего субъекта, без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение, либо в случае, если утверждения, содержащие указанные слова, являются ложными, неточными или искаженными;
- сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, в котором отсутствует указание конкретных сравниваемых характеристик или параметров либо результаты сравнения не могут быть объективно проверены;
- сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, основанное исключительно на незначительных или несопоставимых фактах и содержащее негативную оценку деятельности хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товара.
То есть в рассматриваемом случае можно сделать вывод о том, что общество допустило некорректное сравнение, выразившееся в сравнении, которое создает преимущество, относительно конкретных характеристик оказываемой услуги
.
В соответствии со ст. 37 ФЗ «О защите конкуренции» за нарушение антимонопольного законодательства должностные лица федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, должностные лица иных осуществляющих функции указанных органов или организаций, а также должностные лица государственных внебюджетных фондов, коммерческие и некоммерческие организации и их должностные лица, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В федеральную антимонопольную службу
от генерального директора Общества
Владимирова В.В
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
