Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Общество обратилось в суд с иском к А. о компенсации за нарушение исключи-тельных авторских прав на музыкальные произведения. Иск мотивирован тем, что в тор-говом помещении А. был реализован компакт- диск с записями шести музыкальных про-изведений (песен), исключительные права на которые принадлежат обществу. Общество просило суд взыскать в его пользу компенсацию в размере 10 000 руб. за использование каждого из шести объектов авторских прав, права на которые принадлежат обществу. Ре-шением суда иск удовлетворен. Апелляционным определением решение суда первой ин-станции изменено: уменьшен размер взыскиваемой компенсации за нарушение исключи-тельных авторских прав на музыкальные произведения. Изменяя решение суда первой ин-станции и уменьшая размер взыскиваемой компенсации, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ответчиком незаконно распространен один экземпляр компакт-диска, на котором были записаны шесть музыкальных произведений, что образует одно наруше-ние исключительных прав истца. Дайте оценку принятым по делу судебным актам.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.