Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – РАО) обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга (далее – Администрация)

Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – РАО) обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга (далее – Администрация), Управлению культуры Администрации города Екатеринбурга (далее – Управление) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения в размере 180 000 руб. 21.08.2015 на площади 1905 г. напротив здания Администрации города Екатеринбурга, в рамках праздничных мероприятий, посвященных празднованию Дня города Екатеринбурга, состоялся концерт «Любимый Екатеринбург» с выступлением хоров, вокальных коллективов и ансамблей города, в ходе которого, среди прочих, было осуществлено публичное исполнение музыкальных произведений, входящих в репертуар РАО: 1) «Я живу в России» (Загуменникова Н.Д. (пс. Милена), Цветков В.Н.); 2) «Ой, цветет калина» (Исаковский М.В., Дунаевский И.И.); 3) «Старый рояль» (Иванов Д.Г., Минков М.А.); 4) «Что за песни распевают (на Руси)» (Новичихин Е.Г., Руденко В.М.); 5) «Тополя» (Колесников Г.М., Пономаренко Г.Ф.); 6) «Петр и Феврония» (Авдеева Е.В., Усланов В.В.); 5 7) «Широка страна моя родная» (Лебедев-Кумач В.И., Дунаевский И.И.); 8) «Взгляни на эту Землю» (Муравьев Е.И., Укупник А.С.); 9) «Россия, мы дети твои» (Осошник Н.Е., Осошник В.И.). Лицами, ответственными за осуществление публичного исполнения произведений на площади 1905 г.напротив здания Администрации города Екатеринбурга, являются Администрация и Управление. По мнению Администрации, спорные музыкальные произведения публично исполнялись во время официальной церемонии – концерта «Любимый Екатеринбург». Как полагает Администрация, с учетом того, что исполнение музыкальных произведений производилось без цели извлечения прибыли, требование о взыскании компенсации, заявленное РАО, не подлежало удовлетворению. Т.к. по правилу статьи 1277 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения публичное исполнение правомерно обнародованного музыкального произведения во время официальной или религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером такой церемонии РАО, в свою очередь, полагает, что концерт «Любимый Екатеринбург», проходивший во время празднования Дня города, не является официальной церемонией, во время которой допускается исполнение музыкальных произведений без согласия их авторов и без выплаты авторского вознаграждения. Может ли РАО подать такого рода исковое заявление? Если да, то почему? Празднование дня города – это «концерт» или «официальная церемония»? Как Вы понимаете фразу из ст. 1277 ГК РФ «в объеме, оправданном характером такой церемонии»? Какое решение должен вынести суд?