Обосновывая вину Пирогова следователь привел следующую формулировку
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Обосновывая вину Пирогова, следователь привел следующую формулировку: «Нельзя признать вероятным, чтобы тридцатилетняя женщина, имея первого трехмесячного ребенка, могла покончить жизнь столь мучительным способом».
Допустимо ли внесение подобного рода формулировок в обвинительное заключение?
Каковы возможные последствия рассмотрения такого обвинительного заключения прокурором и судом?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Вариант 1) Внесение подобного рода формулировок в обвинительное заключение не допустимо, в соответствии с ст.220 УПК РФ.
Прокурором. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 221 УПК РФ Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему решение о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями.
Судом
. В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления
Вариант 2) На основании ст.220 УПК РФ формулировки присутствующие в данном случае являются недопустимыми