Обоснованно ли подобное решение суда Изначально Объект Коммерческая организация

В данном случае речь идёт о привлечении гражданина Аникина к ответственности за превышение полномочий (п.1, ст. 201 УК РФ). Поскольку гражданин Аникин не согласен с решением суда, и он подал кассационную жалобу, необходимо рассмотреть процессуальную сторону решения данного вопроса.
В соответствии со статьёй 23 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если деяние причинило вред исключительно интересам коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, либо организацией с участием в уставном капитале государства или муниципального образования и не причинило вреда интересам других организаций, а так же интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия .
Данное правило повторно закреплено в п.12 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"