Областной прокуратурой была проведена проверка деятельности фонда обязательного медицинского страхования. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Областной прокуратурой была проведена проверка деятельности фонда обязательного медицинского страхования

Областной прокуратурой была проведена проверка деятельности фонда обязательного медицинского страхования .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Областной прокуратурой была проведена проверка деятельности фонда обязательного медицинского страхования, которая выявила, что исполнительный директор фонда Голубев фактически устранился от работы, редко там появлялся, а чаще находил возможность устроить себе заграничную командировку. Всей работой фонда занимался его заместитель Романов, который потратил вверенные ему деньги. Для фонда была закуплена очень дорогая мебель, техника, угодным ему сослуживцам он начислял большие премии и зарплаты, выдавал беспроцентные ссуды, которые затем списывались. Содержится ли в действиях вышеуказанных лиц состав какого-либо преступления? За что должен нести ответственность Голубев?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В действиях заместителя Романова, имеются признаки состава преступления, ответственность за которое установлена ст. 285 УК РФ, а именно использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
В качестве объекта преступления выступают отношения в сфере государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Объективную сторону преступления составляют действия, выражаемые в использовании должностным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы - совершение деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями.
Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.
Субъект преступления – должностное лицо.
Таким образом, действия Романова необходимо квалифицировать по ч

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу