Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Носов работая заместителем директора комбината производственных предприятий

уникальность
не проверялась
Аа
3309 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Носов работая заместителем директора комбината производственных предприятий .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Носов, работая заместителем директора комбината производственных предприятий, за счет фондов комбината организовал незаконную отгрузку из Кайбицкого лесокомбината в организацию одного вагона леса - черной столярной заготовки на сумму 18100 тыс. руб. После получения этого груза руководитель организации Раимов дважды передал по 50 тыс. руб. Носову в качестве вознаграждения за поставку лесоматериалов. Решите вопрос об ответственности Носова и руководителя организации Раимова.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Следуя условиям задачи, а также согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 4 п. 11 ПП ВС РФ № 19 – 2009, к лицам, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, относятся лица, выполняющие функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях. Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание судов на то, что в случаях, когда указанные лица используют свои полномочия вопреки законным интересам коммерческой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц они подлежат ответственности по ст . 201 УК РФ, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций либо охраняемым законом интересам общества и государства.
Оценка же причинения вреда, а также степени его существенности в каждом случае производится судами общей юрисдикции с учетом фактических обстоятельств конкретного дела (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2016 года N 1142-О).
Ущерб для организации составил 18100 тыс. руб следовательно можно предположить, что органы следствия будут квалифицировать, (а суд согласится с квалификацией) действия Носова по ч. 2 ст. 201 УК РФ  как злоупотреблении полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и для других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, тяжкие последствия.
За принятие от Раимова денежной суммы размером 100 тыс
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:

Гражданка В Петрова работала крупье в одном из казино города Саранска

2845 символов
Право и юриспруденция
Решение задач

Пешеход сбит легковым автомобилем на пешеходном переходе

782 символов
Право и юриспруденция
Решение задач

Депутат Государственной Думы открыл свое издательство

984 символов
Право и юриспруденция
Решение задач
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач