Низамов с целью совершения хищения проник в комнату общежития
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Низамов с целью совершения хищения проник в комнату общежития, где проживал Хрумов, и в отсутствие кого-либо противоправно завладел имуществом последнего на общую сумму 3 675 руб.
1. Квалифицируйте содеянное.
2. Изменится ли решение, если противоправные действия Низамова были пресечены Хрумовым, только что вернувшимся с работы?
3. Как квалифицировать совершенное Низамовым, если последний в целях удержания похищенного имущества применил насилие, причинив потерпевшему:
а) физическую боль;
б) легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ);
в) средней тяжести вред здоровью;
г) тяжкий вред здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ);
г) тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ);
д) смерть (ст. 105 УК РФ)?
4. Как квалифицировать совершенное Низамовым, если последний, оставляя похищенное в целях избежать задержания, применяет насилие, причиняя потерпевшему:
а) физическую боль;
б) легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ);
в) средней тяжести вред здоровью;
г) тяжкий вред здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ);
г) тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ);
д) смерть (ст. 105 УК РФ)?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В данном случае действия Низамова следует квалифицировать согласно п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
В данном случае такие действия Низамова будут квалифицированы как покушение на кражу совершенную с незаконным проникновением в жилище, поскольку виновный, совершив определенные действия, направленные на хищение чужого имущества, успел завладеть им, однако по независящим от него обстоятельствам возможность воспользоваться похищенным, распорядиться им, не наступила, содеянное квалифицируется как покушение на хищение
. Квалификация будет происходить по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с отсылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ.
Действия Низамова будут квалифицированы следующим образом:
А) Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище – ч. 3 ст. 162 УК РФ;
Б) Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище – ч
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
