Необходимо определить интегральный технико-экономический показатель уровня качества улучшенной модели металлорежущего станка, сравнив его с выбранной базовой моделью. Сделать выводы. Исходные данные приведены в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Показатель качества Базовый образец Оцениваемый образец
Годовая производительность при безотказной работе 24 30
Время простоев из-за отказов, % 3 2
Стоимость станка, тыс. руб. 189 96
Годовые затраты на ремонт, тыс. руб. 2 10
Прочие годовые эксплуатационные расходы, тыс. руб. 28 25
Срок службы, лет 12 20
Для определения интегрального технико-экономического показателя сравниваемых станков, предварительно необходимо определить:
1. типы станков (примерно): универсальный, станок с ЧПУ, обрабатывающий центр. Это можно сделать по стоимости, по сроку службы и по затратам по эксплуатации;
2. предложить возможный спектр производимой продукции на данных станках (цилиндрические детали, корпусные и т.д.).
После сравнения сделать вывод, ответив на вопрос: какой станок обладает более высокими эксплуатационными характеристиками по совокупности их свойств.
Решение
Проанализировав стоимость станков, эксплуатационные затраты и срок службы можно предположить, что:
оцениваемый станок – токарный с ЧПУ 16К20Ф3. Станок 16К20Ф3 предназначен для токарной обработки в автоматическом режиме наружных и внутренних поверхностей деталей типа тел вращения со ступенчатым и криволинейным профилем различной сложности по заранее составленной управляющей программе. Обработка происходит в один или несколько проходов в замкнутом автоматическом цикле. Установка заготовок осуществляется в патроне, а длинных – в центрах. Область применения станка: мелкосерийное и серийное производство4
базовый образец - горизонтальный обрабатывающий центр ИР-320, предназначеный для фрезерования, сверления и выполнения расточных работ заготовок любых форм и из любых материалов - от чугуна до сплавов цветных металлов, пластмасс
.
Интегральный показатель свойств образцов рассчитывается по формуле:
Рин=W(Kc+ЗЭ),
где W- полезный эффект, т.е. количество единиц продукции или выполненной изделием работы за весь срок эксплуатации изделия, например, число произведенных заготовок или деталей, тонн или кг переработанного сырья и т.д.;
Kc– суммарные капиталовложения, включающие оптовую цену, а также затраты на установку, наладку и другие работы;
ЗЭ)– эксплуатационные затраты за весь срок службы изделия.
Годовой полезный эффект от эксплуатации базового станка с учетом простоев из за отказов:
Wбаз=24∙1-0,03=23,28
Годовой полезный эффект от эксплуатации оцениваемого станка с учетом простоев из за отказов:
Wбаз=30∙1-0,02=29,4
При сроке службы изделия более одного года интегральный показатель качества Ринвычисляют по формуле:
Рин=W(Kc∙φ(t)+ЗЭ),
где φ(t)– поправочный коэффициент, зависящий от срока службы изделия t лет.
Коэффициент φtрассчитывают по формуле:
φt=ЕН(1+ЕН)t-1(1+ЕН)t-1
где ЕН– нормативный коэффициент окупаемости капиталовложений
Поправочный коэффициент базового образца:
φtб=0,16(1+0,16)11(1+0,16)12-1=0,166 при t=12 лет
Поправочный коэффициент оценивамого образца:
φtо=0,139(1+0,139)19(1+0,139)20-1=0,138 при t=20 лет
Рин б=23,28(189∙0,166+30)=0,379
Рин о=29,496∙0,138+35=0,6090,379
Интегральный технико-экономический показатель:
Yин=0,6090,379=1,6
Вывод: Интегральный показатель качества по совокупности свойств оцениваемого станка выше базового, соответственно оцениваемый станок обладает более высокими эксплуатационными характеристиками, несмотря на то что его стоимость ниже.
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
