Ненавидевшая своего муж Вышина решила избавиться от него
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Ненавидевшая своего муж Вышина решила избавиться от него, «подставив» за преступление, которое он не совершал. Для этого в их общем доме она имитировала собственное убийство: разлила свою кровь, устроила беспорядок, оставила вырванные волосы, своим знакомым заблаговременно сообщила ложную информацию о том, что муж часто бьет ее и насилует. На основе совокупности «доказательств», а также реальных доказательств того, что Вышин был не верен супруге и находится от нее в финансовой зависимости, он был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. После этого, случайным образом Вышина «нашлась».
Вариант: якобы убитая Вышина нашлась только лишь через 10 лет спустя, после отбывания наказания.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Действия Вышиной следует квалифицировать по ч.3 ст. 306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения.
Основным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при производстве по уголовным делам, а дополнительным — отношения, обеспечивающие честь и достоинство гражданина, его свободу и неприкосновенность.
Объективная сторона преступления выражается в активных действиях, направленных на доведение до сведения правоохранительных органов заведомо ложной информации о не имевшем место в действительности преступном поведении человека
. Заведомо ложный донос будет иметь место как в том случае, когда сообщается о полностью вымышленном преступном деянии, так и когда в реально существующем преступлении обвиняется заведомо не причастное к его совершению лицо.
Предоставляемая в правоохранительный орган заведомо ложная информация о преступлении может быть как письменной, так и устной; при этом она не обязательно должна отвечать требованиям, предъявляемым к поводу к возбуждению уголовного дела