Немецкая и российская фирмы заключили договор международной купли-продажи. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Немецкая и российская фирмы заключили договор международной купли-продажи

Немецкая и российская фирмы заключили договор международной купли-продажи .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Немецкая и российская фирмы заключили договор международной купли-продажи. Российский контрагент обратился с иском в международный коммерческий арбитраж, который принял дело к рассмотрению. В первом заседании Международный коммерческий арбитраж установил, что арбитражное соглашение, на которое ссылается истец, не подписано ответчиком. Однако, ответчик в устной форме признал компетенцию Международного коммерческого арбитражного суда. Вправе ли международный коммерческий арбитраж рассматривать данное дело? Какие требования предъявляются к форме арбитражного соглашения? Является ли арбитражное соглашение внешнеэкономической сделкой?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Пророгационное соглашение направлено на установление компетенции именно иностранного суда и на исключение компетенции судов иных государств по рассмотрению возникшего между сторонами спора, в том числе и компетенции арбитражных судов в Российской Федерации. При этом данное соглашение не нарушало исключительную компетенцию арбитражных судов в Российской Федерации, установленную ст. 248 АПК РФ. Исходя из принципа автономности соглашения о порядке разрешения споров заявление истца о недействительности основного договора автоматически не влечет за собой оспаривания действительности пророгационного соглашения.
Между сторонами отсутствовал спор о действительности пророгационного соглашения . Учитывая названные обстоятельства, суд признал пророгационное соглашение исполнимым и юридически действительным.
По общему правилу требуется обязательная письменная форма арбитражных соглашений. Это требование закреплено в нормах международных конвенций, в типовых законах об арбитраже. В законодательстве государств допускается устная форма арбитражного соглашения. Подобные различия являются источником многочисленных проблем, связанных с толкованием и признанием действительности арбитражного соглашения. Мировая арбитражная практика исходит из необходимости письменной формы арбитражных соглашений в широком смысле слова: и непосредственно соглашение, и обмен письмами или исковыми заявлениями, и ссылка на документ, непосредственно содержащий арбитражную оговорку

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Немецкая и российская фирмы заключили договор международной купли-продажи

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

При проведении выездной налоговой проверки ИП Иванова УФНС запросило документы (рецептуру производимой кондитерской продукции)

В процессе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству адвокат Веселов решил опросить гражданина Комарина

Работниками ООО «Сфера» в рамках служебного задания был составлен справочник «Медицинские учреждения Новосибирска»