Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Не согласившись с решением суда, АО "Согаз" была подана апелляционная жалоба. Судом постановлено определение о возвращении апелляционной жалобы. Суд первой инстанции, вынося указанное определение, применительно к п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, указал на пропуск заявителем срока обжалования судебного решения, установленного ст. 321 ГПК РФ, и отсутствие просьбы о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. Не согласившись с определением суда, истец подал частную жалобу, в которой сослался на то, что общество поздно получило решение суда, а также что в соответствии со ст. 214 ГПК РФ решение не было своевременно размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Подлежит ли частная жалоба удовлетворению? Как следует поступить истцу?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.