Написать исковое заявление по обстоятельству по делу: Банк кредитор выдал денежные средства заемщику, обеспечением интересов банка был поручитель ИП, заемщик вовремя не вернул кредит, необходимо учесть интересы банка нужно сформулировать предмет иска, не забываем о правильной квалификации обосновать исковое заявление с учётом практики.
Исковое возражение
Подготовить проект ходатайства связанные с обеспечительными мерами истца.
Решение
В Ленинский арбитражный суд г. Самары
Адрес: 443041, г. Самара, ул. Рабочая, д.21
Тел.: 333-52-15
Истец: АО «Россельхозбанк»
в лице представителя по доверенности — Халиковой А.И.
адрес для корреспонденции: 443080, г.Самара,
пр-т Карла Маркса, д.192, офис 619, тел. +7 (846) 212-99-71
Ответчик: Круглов Алексей Алексеевич
Гос.пошлина: 8 500 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возврате суммы займа
03.11.2017 г. Круглов А.А. (ответчик) взял займ у АО «Россельхозбанк» (истца) денежные средства в сумме 530 000 (пятьсот тридцати тысяч) рублей 00 копеек, которые обязался вернуть в срок до 01 марта 2018 года, что подтверждается поручительством ИП Орлова И.И.
Денежные средства фактически были переданы ответчику в день составления договора поручительства, то есть 03.11.2017 г.
В срок, установленный договором поручительства, Ответчик возврат денег не произвел, чем нарушил свои обязательства договору от 03.11.2017 г.
31.10.2018 г. истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил ответчика до 10 ноября исполнить обязанность по выплате задолженности в размере 530 000 (пятьсот тридцати тысячи) рублей. В претензии истец указал ответчику реквизиты банковской карты для перевода денежных средств. Истец предупредил ответчика в претензии от 31.10.2018 года о том, что неисполнение им требований, изложенных в претензии, повлечет за собой обращение истца в суд. В настоящее время ответ на претензию не получен, денежные средства на счет истца не поступили, наличными не переданы.
Данное обстоятельство дает истцу право требовать возврата полученной ответчиком денежной суммы в размере 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В связи с вышеизложенным и в соответствии со статьями 28, 29 ГПК РФ, статьями 395, 810 ГК РФ,
Прошу суд:
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» денежную сумму в размере 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей.
Приложения:
Копия доверенности.
Копия договора поручительства от 03.11.2017 г и кредитного договора.
Квитанция об оплате государственной пошлины.
Копия претензии.
Копия документов об отправке претензии ответчику.
Представитель истца _________________________ А.И.Халикова
В Ленинский арбитражный суд г
. Самары
Адрес: 443041, г. Самара, ул. Рабочая, д.21
Тел.: 333-52-15
Истец: АО «Россельхозбанк»
в лице представителя по доверенности — Халиковой А.И.
адрес для корреспонденции: 443080, г.Самара,
пр-т Карла Маркса, д.192, офис 619, тел. +7 (846) 212-99-71
Ответчик: Круглов Алексей Алексеевич
ВОЗРАЖЕНИЯ
на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту
В производстве Ленинского арбитражного суда города Самары находится гражданское дело по иску АО « Россельхозбанк» к Круглову А.А. о взыскании задолженности по кредиту. Банк представил в дело кредитный договор № 11 от 03.11.2017 года и договор поручительства от 03.11.2017 года.
Считаю заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что истцом не обоснована сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению.
1. При расчете исковых требований учтены не все платежи, поступавшие от ответчика в счет погашения кредита. Так, исковое заявление поступило, однако выписка по счету не включает в себя платеж ответчика, совершенный 02.12.2017 г. на сумму 50 000 руб. (кассовый чек приложен к отзыву). Расчет суммы долга и процентов в это связи не верный.
2. Считаю, что отсутствие указания на дату возникновения задолженности по кредитному соглашению и даты начала начисления штрафных санкций за нарушение графика платежей не позволяет определить сумму задолженности ответчика и сумму штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика.
При отсутствии указания на период расчета денежных требований истца невозможно определить, была ли соблюдена очередность списания денежных средств, направляемых ответчиком в погашение кредита, установленная ст.319 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п.5, п.6 ч.2 ст
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
