НАО КБ «ГазПромБанк» и ООО «Экскаватор» заключили договор банковского счета

уникальность
не проверялась

Аа

3270 символов

Право и юриспруденция

Решение задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
НАО КБ «ГазПромБанк» и ООО «Экскаватор» заключили договор банковского счета

НАО КБ «ГазПромБанк» и ООО «Экскаватор» заключили договор банковского счета .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

НАО КБ «ГазПромБанк» и ООО «Экскаватор» заключили договор банковского счета. На основании договора общество в течение нескольких дней поручало банку перечислять различным организациям денежные средства. Банк принимал платежные поручения к исполнению, но списания с расчетного счета общества производил с задержкой на несколько дней. В связи с допущенными нарушениями договора общество в судебном порядке потребовало взыскать с банка неустойку за нарушение договорного обязательства. Банк, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ, полагал, что суд должен уменьшить сумму неустойки. По мнению общества, с банка должна быть взыскана не только вся сумма неустойки, но также и проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ. Оцените позиции сторон. Какова современная судебная практика применения ст. 333 ГК РФ?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии со ст. 849 ГК РФ Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа.
То есть банк нарушал сроки на осуществление операций.
В силу ст. 856 ГК РФ в случаях невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 ГК РФ.
В отношении заявления банка о снижении неустойки важно отметить, что ее уменьшение возможно лишь в случае заявления банка об ее уменьшении (ч . 1 ст. 333). Уменьшение неустойки подлежит удовлетворению в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Позиция ООО «Экскаватор» о необходимости взыскания неустойки в полном размере подлежит удовлетворению в случае если банком не будет доказано что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу