Наименование работ и затрат
Инвестиционный период
1 год 2 год
1 Монтажные работы, тыс. руб. 24674 37006
2 Оборудование (с трубопроводами, КИПиА), тыс. руб. 316928 135832
3 Производственный и хозяйственный инвентарь тыс. руб. 1094 4346
4 Специальные работы, тыс. руб. 546 2154
Увеличение прибыли от реализации, руб. 500454910
Определить экономическую эффективность проекта по проведению реконструкции производства карбамида. График вложения инвестиций в реконструкцию представлен в табл. Увеличение прибыли от реализации предположительно составит 500454900 руб., и она будет получена начиная со 2-го года реализации проекта, норма дисконта - 14%, проект рассчитан на 5 лет. Отразить графически срок окупаемости проекта и внутреннюю норму доходности. Сделать выводы.
Ответ
проект является экономически выгодным, поскольку чистый приведенный накопленный доход по проекту составляет 957 700 тыс. руб., инвестиции в проект на уроне 522 500 тыс. руб., срок окупаемости проекта – 2 года и 2 месяца.
Решение
Рассчитаем валовые расходы по проекту и определим структуру расходов по видам и по периодам, данные представим в Таблице 1.
Таблица 1 – Затраты проекта по периодам
№ Наименование работ и затрат Ед. Инвестиционный период Всего за
измерен. 1 год 2 год период
1 2 3 4 5 6
1 Монтажные работы % 40 60 11,80
тыс. руб. 24664 36996 61660
2 Оборудование (с трубопроводами, КИПиА) % 70 30 86,65
тыс. руб. 316918 135822 452740
3 Производственный и хозяйственный инвентарь % 20 80 1,04
тыс. руб. 1084 4336 5420
4 Специальные работы % 20 80 0,51
тыс. руб. 536 2144 2680
Всего инвестиций с учетом непредвиденных затрат тыс. руб. 343202 179298 522500
Увеличение прибыли от реализации тыс. руб. 500454,9
Как видим из данных расчетов в первый год инвестиционного проекта затраты на внедрения составят 343202 тыс. руб., что составляет 65,68 % всех расходов по проект, во втором году сумма затрат составит 179298 тыс. руб. или 34,32 % всех расходов. Причем на монтажные работы запланировано 11,8 % всех затрат за 2 года, при этом в первом году запланировано 40 % от совокупности затрат на монтажные работы, а на второй год – 60 % от стоимости монтажных работ.
Затраты на оборудование составляют наибольшую статью расходов: в первом году их доля составит 60,65 % всех затрат по проекту, во втором году – 25,99 %, таким образом в совокупности эти затраты составят 86,65 % всех расходов за 2 года.
Стоимость производственного и хозяйственного инвентаря в общих затратах за 2 года составит 5420 тыс
. руб., что составляет 1 % от всех затрат, причем в 1 год – всего 0,2 %, а во второй год – 0, 8%. Специальные работы в общей структуре инвестиций составляют 0,51 %.
В таблицы 2 можно представить структуру расходов в процентах к сумме расходов по периодам.
Таблица 2 - Структура расходов проекта по периодам
№ Наименование работ и затрат Ед. Инвестиционный период Всего за
измерен. 1 год 2 год период
1 2 3 4 5 6
1 Монтажные работы % 4,72 7,08 11,80
тыс. руб. 24664 36996 61660
2 Оборудование (с трубопроводами, КИПиА) % 60,65 25,99 86,65
тыс. руб. 316918 135822 452740
3 Производственный и хозяйственный инвентарь % 0,21 0,83 1,04
тыс. руб. 1084 4336 5420
4 Специальные работы % 0,10 0,41 0,51
тыс. руб. 536 2144 2680
Всего инвестиций с учетом непредвиденных затрат тыс. руб. 343202 179298 522500
Увеличение прибыли от реализации руб. 65,68 34,32 500454900
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному году, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами:
где Rt – результаты (доход, выручка от реализации продукции) в t-м году;
Зt – затраты, осуществляемые в t-м году. Затраты включают в себя текущие затраты: затраты на сырье и материалы, топливо, электроэнергию, заработную плату с отчислениями на социальные нужды, амортизацию и другие расходы.
Если ЧДД < 0, то проект неэффективен