Находившийся в сильной степени опьянения Дерябин, взяв с собой годовалую дочь, забрался на крышу шестиэтажного дома, откуда сообщил жене, что скинет ребенка на землю, если супруга будет настаивать на разводе. Лишь после долгих переговоров Дерябина убедили спуститься с крыши, и испуганная мать смогла вновь обнять свою дочь.
Как квалифицировать действия Дерябина?
Нет ли в данном случае оснований для применения ч. 2 ст. 14 УК?
Решение
В данном случае в действиях Дерябина усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.
Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим. Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием
. Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.
С объективной стороны содержание угрозы по комментируемой статье 119 УК РФ составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью.Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.
Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления