На судебном следствии после оглашения заключения экспертизы выводы которой уличали подсудимого Редькина

Согласно ч. 1 ст. 56 УПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
В данном случае профессор Трошин является именно свидетелем, т. к.:
1) согласно ч. 1 ст. 57 УПК РФ, эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения (кем Трошин точно не является);
2) согласно ч. 1 ст. 58 УПК РФ, специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. В то же время, специалист привлекается к участию в процессуальных действиях на основании решения уполномоченного должностного лица, в том числе – по ходатайству стороны защиты .
В то же время, к специалисту обращаются в целях получения практической помощи в ходе подготовки, организации и проведения следственных действий. Эксперт и специалист – это, как правило, одни и те же должностные лица экспертно-криминалистических учреждений, подведомственных МВД РФ, т. е. офицеры полиции со специальным высшим юридическим образованием в сфере производства судебных экспертиз.
К тому же, согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам", специалист, участвовавший в производстве какого-либо следственного действия, при необходимости может быть допрошен в судебном заседании об обстоятельствах его производства в качестве свидетеля. Показания специалиста, приглашенного сторонами, даются им по правилам, предусмотренным для допроса лица в качестве свидетеля.
Согласно п. 22 вышеуказанного постановления, в силу положений части 4 статьи 271 УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в судебное заседание по инициативе любой стороны