На рассмотрении суда находится уголовное дело по обвинению гр. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
На рассмотрении суда находится уголовное дело по обвинению гр

На рассмотрении суда находится уголовное дело по обвинению гр .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

На рассмотрении суда находится уголовное дело по обвинению гр. Петрова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего тяжких последствий, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть). Потерпевший подал в суд заявление с просьбой прекратить уголовное дело, т.к. подсудимый пообещал впоследствии оплатить стоимость лечения потерпевшего. Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свой ответ.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Таким образом, для прекращения уголовного дела обоняемый Петров должен фактически загладить причиненный вред, а обещание сделать это в дальнейшем не может быть основанием для освобождения Петрова от уголовной ответственности, поэтому в данном случае суд должен принять решение об отказе в прекращении уголовного дела до момента фактического заглаживания причиненного вреда.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу