На повестке пленарного заседания Государственной Думы стояли следующие вопросы

Анализируя полномочия Государственной Думы, которые закреплены в ст. 103 и других статьях Конституции РФ, можно сделать следующие выводы о правомерности повестки пленарного заседания Государственной Думы:
а) рассмотрение во втором чтении федерального закона о государственном бюджете: правомерно; согласно ст. 105 Конституции РФ федеральные законы принимаются Государственной Думой. Регламент Государственной Думы предусматривает рассмотрение законопроектов в нескольких чтениях. Однако в данном случае важно указать, что рассматривается во втором чтении именно проект федерального закона.
б) освобождение от должности заместителя Председателя Счетной палаты Российской Федерации: правомерно; согласно п. «д» ч. 1 ст. 103 Конституции РФ Государственная Дума наделена полномочие освобождать от должности заместителя Председателя Счетной палаты РФ;
в) объявление амнистии: правомерно; согласно п . «ж» ч. 1 ст. 103 Конституции РФ объявление амнистии относится к полномочиям Государственной Думы.
г) утверждение кандидатуры  на должность министра финансов, иностранных дел, просвещения, директора службы внешней разведки: согласно п. «а.1» ч. 1 ст. 103 Конституции РФ к полномочиям Государственной Думы относится утверждение по представлению Председателя Правительства РФ кандидатур заместителей Председателя Правительства РФ и федеральных министров, за исключением федеральных министров, указанных в пункте «д.1» статьи 83 Конституции Российской Федерации. Исходя из содержания указанных статей, следует сделать вывод, что правомерно только утверждение кандидатур на должность министра финансов и просвещения;
д) назначение на должность Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека: неправомерно; согласно п