На дискотеке 16-летний Ефимов познакомился с Алексеевой и вызвался проводить ее домой. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
На дискотеке 16-летний Ефимов познакомился с Алексеевой и вызвался проводить ее домой

На дискотеке 16-летний Ефимов познакомился с Алексеевой и вызвался проводить ее домой .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

На дискотеке 16-летний Ефимов познакомился с Алексеевой и вызвался проводить ее домой. На безлюдной улице он неожиданно повалил девушку на землю и угрожая ножом, попытался ее изнасиловать. Алексеева в борьбе сумела вырвать из рук Ефимова нож и нанесла им удар в грудь Ефимову, отчего он, не приходя в сознание, скончался. Как надлежит квалифицировать действия Алексеевой?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии с ч.11 ст. 37 УК РФ, не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
- причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
- применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.)
Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (п.1 Постановления Пленума ВС).
Таким образом, в рассматриваемом случае можно говорить о необходимой обороне, поскольку Алексеева защищалась от посягательства против ее половой свободы и половой неприкосновенности, а соответственно защищала свои права и законные интересы.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу