Н-ским районным судом был вынесен обвинительный приговор в отношении Сенина. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Н-ским районным судом был вынесен обвинительный приговор в отношении Сенина

Н-ским районным судом был вынесен обвинительный приговор в отношении Сенина .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Н-ским районным судом был вынесен обвинительный приговор в отношении Сенина; приговор вступил в законную силу. Спустя шесть месяцев стало известно, что свидетель Поташов, на показаниях которого был основан приговор, дал заведомо ложные показания. По признакам совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, была проведена проверка оснований к возбуждению уголовного дела. В возбуждении уголовного дела было отказано в связи со смертью Поташова. Возникают ли в данном случае основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Нужно полное решение этой работы?

Ответ

В соответствии с ч.3 ст. 413 УПК РФ, устанавливаются вступившим в законную силу приговором суда.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии с ч. 3 ст. 413 УПК РФ, вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
По пункту «установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего….» ложные показания Поташова не будут являться вновь открывшимися, так как на стадии проверки сообщений о преступлении было отказано в возбуждении УД

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу