Музыкант Емельянов собирал редкие музыкальные инструменты и использовал их в концертной деятельности

Музыкант Емельянов собирал редкие музыкальные инструменты и использовал их в концертной деятельности. Когда его хороший знакомый Николаев уезжал погостить к родственникам в Соединенные Штаты Америки, он попросил его купить и привезти банджо (музыкальный инструмент, завезенный на американский континент в 18 веке пленными рабами, модифицированный со временем). За это он обещал покрыть расходы по приобретению, перевозке и уплатить еще 5 тысяч рублей за труды. Николаев, будучи в гостях, не имел много времени заниматься поисками инструмента, поэтому, увидев в газете объявление о продаже банджо, он сразу его приобрел. Вернувшись в Россию и передав инструмент Емельянову, Николаев получил отказ в выплате расходов и вознаграждения по причине неисправности музыкального инструмента. Нижняя дека у него была сломана, и издаваемый банджо звук не был мелодичным. Однако позже Николаев узнал, что Емельянов продал банджо. Николаев обратился с иском в суд с требованием выплатить ему причитающиеся суммы с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами. Можно ли охарактеризовать возникшие отношения между Емельяновым и Николаевым как представительские? Может ли представляемый впоследствии одобрить сделку и в какой форме это возможно сделать? Какое разъяснение следует дать Николаеву в отношении возникшего спора? Имеет ли значение для разрешения спора факт заключения сделки Емельяновым по продаже банджо?