Митюшкина попросила свою знакомую Железнову остаться с ее двумя малолетними детьми, пока она сходит в магазин. Через две минуты после ухода Митюшкиной в квартиру позвонили. Думая, что это вернулась сама Митюшкина, Железнова открыла дверь. На пороге стояли два незнакомца, которые, угрожая ножом, приказали вынести им все ценности и деньги. Железнова, боясь за свою и за жизнь находящихся с нею в квартире малолетних детей, сделала вид, что пошла за деньгами. Сама же взяла охотничий нож и спрятала его под кофту. Когда она вышла к незнакомцам, ничего не говоря, ударила ножом одного в живот, второго – в грудь, причинив обоим тяжкий вред здоровью.
Органы расследования посчитали, что действия Железновой должны рассматриваться как совершенные в состоянии необходимой обороны. Прокурор настаивал на привлечении ее к уголовной ответственности.
Дайте юридическую оценку содеянному.
При каких условиях необходимая оборона является правомерной?
Решение
В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"
При защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (часть 1 статьи 37 УК РФ, обороняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу.
В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица
. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).
Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
