Мировым судьей признан виновным Попов который подал апелляционную жалобу на приговор суда. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Мировым судьей признан виновным Попов который подал апелляционную жалобу на приговор суда

Мировым судьей признан виновным Попов который подал апелляционную жалобу на приговор суда .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Мировым судьей признан виновным Попов, который подал апелляционную жалобу на приговор суда, указав на то, что судом были нарушены его права, а именно в судебном заседании не обеспечена явка заявленного им адвоката. Одновременно апелляционная жалоба по тем же основаниям была подана и его адвокатом Котовым. Рассмотрев жалобу Попова, суд апелляционной инстанции определил, что жалоба не соответствует требованиям ч. 1 ст. 363 УПК РФ. На этом основании в принятии жалобы было отказано. Имел ли право суд отказать в принятии жалобы? Какой порядок рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции? Законно принесение одновременно жалобы представляемым лицом и его представителем?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Порядок производства в суде апелляционной инстанции установлен в главе 45.1 УПК РФ.
Так, в соответствии с ч.1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Судебные решения могут быть обжалованы в апелляционном порядке подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицом, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительной меры медицинского характера, лицом, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, их защитниками, законными представителями, государственным обвинителем, прокурором и (или) вышестоящим прокурором, частным обвинителем, потерпевшим, их законными представителями и (или) представителями, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их законными представителями и (или) представителями (в части, касающейся гражданского иска), а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (например, лицом, на имущество которого наложен арест в связи с производством по уголовному делу) (п.2 Постановления Пленума ВС РФ)

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Мировым судьей признан виновным Попов который подал апелляционную жалобу на приговор суда

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Тимофеева в начале декабря 1996 г склонила своего любовника Пегова к убийству своего мужа

Бийское предприятие по производству витаминов Алтайского края обратилось к краевой газете с требованием об опровержении сведений

Исследователи права инвалидов на труд и гарантии его реализации указывают