Милованов предъявил иск к Плешакову о понуждении к заключению договора купли-продажи земельных участков, предназначенных для ведения сельского хозяйства. В суд обратился Некрасов. Он сообщил, что между ним и Плешаковым заключен договор займа, по которому Плешаков долг не вернул. В связи с чем, по иску Некрасова к Плешакову о взыскании долга, на земельные участки был наложен арест с целью их реализации для принудительного исполнения решения суда.
Вопросы:
1. Как должен поступить суд по отношению к Некрасову?
2. Определите процессуальное положение сторон.
3. Назовите основные черты, характеризующие третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования.
Решение
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что Некрасов вступил в дело в качестве третьего лица. Он предъявил требования о взыскании долга заключенного с ответчиком.
В соответствии со ст.42 ч.1 ГПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
В соответствии со ст.140 ч.1 п.1 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Целью наложения ареста на имущество является сохранение его от скрытия, растраты или повреждения до рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд должен применить меру по обеспечению иска в отношении ответчика в виде наложения ареста на имущества и требования о взыскании с ответчика денежных средств удовлетворить.
2. Процессуальное положение сторон проявляется в их процессуальных правах и обязанностях.
В соответствии с ст.38 ч.1 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Таким образом, Милованов является истцом, Плешаков является ответчиком.
В силу ч.3 ст.38 ГПК РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Равенство в правах совсем не означает их тождественности
. Им принадлежат все те права, которые обычно признаются за лицами, участвующими в деле.
В силу ст.39 ч.1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ответчику принадлежит специфическое право на предъявление к истцу встречного иска. За ответчиком также признается право на возражения против предъявленного иска.
Таким образом, равенство прав сторон на деле означает равенство возможностей в защите своих материальных субъективных прав и охраняемых интересов в суде.
В силу ст.42 ГПК РФ, Некрасов является третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования.
Согласно ст.42 ч.1 ГПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
