Михайлова Катерина проживала вместе с матерью – Михайловой Анной Владимировной в городе Дмитрове Московской области. По окончании 9 классов средней общеобразовательной школы, когда Катерине исполнилось 15 лет, она отправилась получать образование в технологический колледж в городе Москве. Во время обучения в колледже она познакомилась с 18-летним Михаилом Васечкиными. У них сложились фактические брачные отношения, результатам которого стало рождение ребенка. До рождения ребенка, Михайлова Катерина обратилась с заявлением о предоставлении ей разрешения на снижение брачного возраста в силу особых обстоятельств. При подаче заявления ее сопровождал Михаил Васечкин. Между тем, роды оказались тяжелыми, Катерина несколько дней пролежала в реанимации, но врачам не удалось ее спасти.
Михаил Васечкин хотел забрать ребенка из роддома, но ему в этом было отказано администрацией родильного дома и органами опеки и попечительства. Сотрудник органов опеки и попечительства по месту нахождения родильного дома с целью скорейшего определения формы устройства новорожденного ребенка, оставшегося без родительского попечения, рекомендовал Васечкину Михаилу сначала оформить временную опеку над ребенком, а затем подать в суд заявление об его усыновлении. После оформления временной опеки над ребенком Михаил Васечкин вернулся в родильный дом, но ребенка там уже не оказалось, поскольку его забрала Михайлова А.В., которая решением Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Дмитровскому муниципальному району оформила постоянную опеку над новорожденным ребенком.
Дайте правовую экспертизу той консультации, которую предоставили Васечкину Михаилу сотрудники органа опеки и попечительства по месту нахождения родильного дома.
Дайте оценку правомерности решения Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Дмитровскому муниципальному району о назначении Михайловой А.В. опекуном новорожденного ребенка.
Васечкин Михаил имеет твердое намерение защитить свое право на отцовство. Предоставьте ему правовую консультацию о предусмотренных законодательством РФ способах защиты его прав и охраняемых законом интересов.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Консультация, которую предоставили Васечкину Михаилу сотрудники органа опеки и попечительства по месту нахождения родильного дома, представляется не основанной на законе. Установление временной опеки регламентировано Федеральным законом от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об опеке и попечительстве", а именно ст.12, однако в данном случае в установлении опеки нет необходимости. Васечкину необходимо было без промедления подавать заявление в суд на установление отцовства.
Вместе с тем решение Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Дмитровскому муниципальному району о назначении Михайловой А.В. опекуном новорожденного ребенка является не противоречащим закону
. Согласно положениям Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об опеке и попечительстве" (ст.10) бабушки и дедушки несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами.
Установление Михайловой А.В. опекуном не препятствует Васечкину обратиться в суд за установлением отцовства.
Правовая консультация для Васечкина Михаила:
Устанавливать отцовство требуется в случае, если родители ребенка не состоят в зарегистрированном браке на момент его рождения (п. 3 ст. 48 СК РФ).
При установлении отцовства в судебном порядке рекомендовано придерживаться следующего алгоритма.
Для установления отцовства в судебном порядке необходимо подготовить, в частности, исковое заявление об установлении отцовства (ст
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
