Между российской организацией (истец) и алжирской фирмой (ответчик) был заключен контракт на поставку из Алжира определенных товаров. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Между российской организацией (истец) и алжирской фирмой (ответчик) был заключен контракт на поставку из Алжира определенных товаров

Между российской организацией (истец) и алжирской фирмой (ответчик) был заключен контракт на поставку из Алжира определенных товаров .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Между российской организацией (истец) и алжирской фирмой (ответчик) был заключен контракт на поставку из Алжира определенных товаров. Поставка этих товаров ответчиком произведена не была. Рассматривая возникший спор, МКАС при ТТП РФ признал применимым алжирское право, которое имеет с договором наиболее тесную связь в силу того, что продавцом является фирма, учрежденная и действующая на территории Алжира, обязательства по контракту подлежали исполнению также в Алжире. Является ли принцип наиболее тесной связи коллизионной привязкой? Как определяется понятие «наиболее тесная связь»? Каким образом его содержание раскрывается в российском законодательстве? Как российская доктрина оценивает принцип наиболее тесной связи? Связан ли этот принцип с автономией воли сторон?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Алжирское право, признанное МКАС применимым к отношениям по данному контракту, имеет с ним наиболее тесную связь: продавцом является фирма, учрежденная и действующая на территории Алжира, обязательства по контракту подлежали исполнению также в Алжире.
Нормы алжирского права, на основе которых вынесено решение, соответствуют общепризнанным в обороте, и в частности в международном коммерческом обороте, принципам. К ним, прежде всего, относится принцип соблюдения добросовестности (см. п. 1 ст. 7 Венской конвенции и ст. 1.7 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА).
Невыполнение обязанности по передаче товара и перенесению права собственности на него является фундаментальным (существенным) нарушением договорных обязательств, служащим основанием для расторжения договора.
Принцип "наиболее тесной связи" провозглашен в ГК РФ в качестве субсидиарного для определения применимого права к правоотношениям с иностранным элементом (ст . 1186 ГК). Принцип "тесной связи" вызывал и вызывает критические замечания в первую очередь в связи со своей неопределенностью, нечеткостью и невозможностью предсказать, какое право суд или арбитраж сочтет "наиболее тесно связанным" с конкретным правоотношением.
Большинство представителей доктрины подчеркивают коллизионную природу принципа тесной связи: «Следует заметить, что значение «гибкой» коллизионной нормы, отсылающей к праву страны, с которым отношение наиболее тесно связано, переросло рамки «рядового» коллизионного правила… Указанный принцип приобрел «статус» одного из основных коллизионных начал».
Принцип тесной связи (как и автономия воли) не может быть оценен однозначно

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Между российской организацией (истец) и алжирской фирмой (ответчик) был заключен контракт на поставку из Алжира определенных товаров

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Рассмотрение арбитражного дела закончилось и судьи удалились в совещательную комнату

Братья Монины в своем доме показывали и продавали видеокассеты с записью порнографических фильмов

Между Дзугашвили и Нечипоренко было достигнуто письменное соглашение о том