Между российской организацией "А" и германской фирмой "В" заключен договор подряда на выполнение фирмой "В" строительных работ на территории Российской Федерации. Для проведения строительных работ фирма "В" ввозит на 6 месяцев на таможенную территорию Российской Федерации колесный погрузчик Volvo L90D 1999 года выпуска. Вес колесного погрузчика - 15,13 тонн, производитель двигателя - Volvo, тип двигателя - TD 63 КВЕ, мощность двигателя - 113 киловатт, объем двигателя - 250 кубических сантиметров. Колесный погрузчик доставляется железнодорожным транспортом. Условия поставки - DAT-Москва. Получатель колесного погрузчика на территории Российской Федерации - фирма "С", являющаяся субподрядчиком фирмы "В". К таможенному оформлению декларантом представлены следующие документы:
1) договор подряда от 15.04.2019 N 112-4 на выполнение строительных работ, заключенный российской организацией "А" и германской фирмой "В";
2) технический паспорт N 56-DF и техническая документация на колесный погрузчик;
3) договор перевозки от 21.05.2019 N 12-09, заключенный фирмой "В" с перевозчиком на доставку товара из Мюнхена в Москву на сумму 1 200 евро;
4) счет-фактура от 04.06.2019 N 32-09, выставленный перевозчиком фирме "В" на сумму 1 200 евро за оказание услуг по доставке товара;
5) страховой полис от 29.05.2019 N 08-9.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Из представленных документов следует, что таможенная стоимость не может быть определена в соответствии со ст. 39 ТК ЕАЭС по 1 методу определения таможенной стоимости, т.к. таможенная стоимость не подтверждена документально. Ввозимый товар не является предметом купли-продажи, договором подряда не фиксируется цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар.
Из условий задачи также следует, что таможенная стоимость не может быть определена в соответствии со ст. 41 ТК ЕАЭС по 2 методу определения таможенной стоимости (Метод по стоимости сделки с идентичными товарами), т.к. отсутствует информация по идентичным товарам. Таможенная стоимость не может быть определена в соответствии со ст. 42 ТК ЕАЭС по 3 методу определения таможенной стоимости (Метод стоимости сделки с однородными товарами) т.к. отсутствует информация о стоимости сделки по однородным товарам. Таможенная стоимость не может быть определена в соответствии со ст. 43 ТК ЕАЭС по 4 методу определения таможенной стоимости (Метод вычитания), т.к. отсутствует информация о наибольшем совокупном количестве оцениваемого товара на территории ЕАЭС. Таможенная стоимость не может быть определена в соответствии со ст. 44 ТК ЕАЭС по 5 методу определения таможенной стоимости (Метод сложения) т.к
. в соответствии с п.2 ст. 44 ТК ЕАЭС расходы (на изготовление или приобретение материалов, производство и иные операции, связанные с производством оцениваемых товаров), используемые для расчета таможенной стоимости определяются на основе сведений о производстве оцениваемых товаров, представленных их производителем или от его имени. Из условий задачи следует, что товар предоставляется не производителем и является бывшим в употреблении.
Таким образом, для исчисления таможенной стоимости ввозимого товара используется 6 метод определения таможенной стоимости (Резервный метод) в соответствии с п.1 ст. 45 ТК ЕАЭС.
Правила применения резервного метода определения таможенной стоимости отражены в Решении ЕЭК от 06.08.19 № 138 (далее – Решение). В соответствии с п. 14 Решения при определении таможенной стоимости товаров по резервному методу могут использоваться ценовые данные из нейтральных источников информации (каталоги независимых фирм; издания, содержащие подробное описание конкретного товара и четкое определение структуры цены; публикуемые, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", или рассылаемые официальные прейскуранты цен на товары или торговые предложения фирм о поставках конкретных товаров и о ценах), а также биржевые котировки (биржевые индексы цен) и сведения из отчетов об оценке, проведенной организациями (лицами), осуществляющими оценочную деятельность
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
