Между Смирновым и Гладких возникла ссора. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Между Смирновым и Гладких возникла ссора

Между Смирновым и Гладких возникла ссора .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Между Смирновым и Гладких возникла ссора, в процессе которой Смирнов нанес сидевшему на диване Гладких удар кулаком в левую височную часть головы. На этом инцидент был исчерпан. Спустя некоторое время Гладких почувствовал сильную головную боль, в связи с чем был помещен в больницу, где через 16 часов скончался от причиненной ему Смирновым травмы. Органами следствия действия Смирнова были квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а суд переквалифицировал на ч. 1 ст. 109 УК РФ. Дайте оценку квалификации с учетом следующих обстоятельств дела: 1. В результате одного удара кулаком потерпевшему был причинен оскольчатый перелом левой височной кости, сопровождавшийся кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой. 2. Смирнов два года занимался дзюдо и имел соответствующие силовые навыки 3. Как видно из акта комиссионной судебно-медицинской экспертизы, толщина височной кости у потерпевшего Гладких в месте перелома меньше обычной, но не является патологией.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Действия Смирнова следует квалифицировать по ч.4 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Лицо, причиняя вред здоровью, обязано было предвидеть возможность наступления смерти. Субъективный критерий в рассматриваемом преступлении означает способность лица в конкретной ситуации, с учетом его индивидуальных качеств, предвидеть возможность наступления смерти в результате причинения тяжкого вреда здоровью . Под индивидуальными качествами виновного понимаются его интеллектуальные возможности, его физическое и психическое состояние, жизненный опыт, степень восприимчивости и тому подобное.
То есть Смирнов, осознавая, что имеет определенный силовые навыки, должен был предвидеть, что совершение определенных действий с его стороны может привести общественно опасное последствие.
В соответствии со ст. 26 УК РФ, преступлением совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу